Ο εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για την κατηγορία της απόπειρας βιασμού σε βάρος της πρώτης καταγγέλλουσας, επικαλούμενος «πλείστες αμφιβολίες» για την υπόθεση που αφορά περιστατικό στο καμαρίνι του ηθοποιού στο θέατρο «Μουσούρη» το 2010.
Όπως ανέφερε, τα όσα έχουν αποδειχθεί σε βάρος του ηθοποιού αφορούν παραγεγραμμένα πλημμελήματα, όπως προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και παράνομη βία.
Ο εισαγγελικός λειτουργός επεσήμανε ότι η καθυστέρηση της καταγγελίας –έντεκα χρόνια μετά το φερόμενο περιστατικό στο θέατρο Μουσούρη το 2010– δημιουργεί αμφιβολίες, ενώ αναφέρθηκε και σε «38 αντιφάσεις και λογικές ανακολουθίες» στην κατάθεση της καταγγέλλουσας, τις οποίες, όπως είπε, εντόπισε η εισαγγελία. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο γεγονός ότι η καταγγέλλουσα ήταν η μοναδική μάρτυρας του περιστατικού, ενώ οι υπόλοιπες μαρτυρίες βασίστηκαν σε δικές της αφηγήσεις, χωρίς να προσφέρουν νέα στοιχεία. Παράλληλα, εξέφρασε αμφιβολίες για τις συνθήκες της πράξης, λέγοντας ότι δεν προκύπτουν στοιχεία εξαναγκασμού, σωματικής βίας ή απειλής.
Αναφερόμενος στη γενικότερη συμπεριφορά του κατηγορούμενου, σημείωσε πως δεν ταυτίζεται με το προφίλ ενός βιαστή, καθώς –σύμφωνα με τον ίδιο– «οι βιαστές δεν επιδιώκουν ερωτική ανταπόκριση από το θύμα ούτε προγραμματίζουν συνάντηση για “επόμενη φορά”». Αντιθέτως, πρόσθεσε, τα χαρακτηριστικά της υπόθεσης παραπέμπουν σε «μια προϋπάρχουσα ερωτική σχέση που πρόσφατα είχε διαρραγεί». Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε και στο ζήτημα της σωματικής κατάστασης του κατηγορούμενου, καθώς, κατά την ερμηνεία της νομολογίας, για να στοιχειοθετηθεί απόπειρα βιασμού απαιτείται μεταξύ άλλων και η ύπαρξη στύσης με σκοπό διείσδυσης. Ο εισαγγελέας υποστήριξε πως η κατάθεση της καταγγέλλουσας περιέχει συγχύσεις ως προς το συγκεκριμένο στοιχείο, κάτι που εντείνει –όπως είπε– τις αμφιβολίες γύρω από το τι ακριβώς συνέβη.
Ξεκινώντας την αγόρευσή του, ο εισαγγελέας κάλεσε το δικαστήριο να εξετάσει την υπόθεση «από μηδενική βάση», μακριά από επιρροές του Τύπου ή του κινήματος #MeToo, και με γνώμονα το τεκμήριο αθωότητας και την αρχή της αμερόληπτης κρίσης. «Η απόφαση πρέπει να βασιστεί σε σαφή και αξιόπιστα αποδεικτικά μέσα, όχι στη διαίσθηση ή την κοινωνική πίεση», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι η αμφιβολία λειτουργεί υπέρ του κατηγορούμενου. Τέλος, τόνισε πως το προφίλ του Φιλιππίδη –καταξιωμένος, δημοφιλής ηθοποιός, έγγαμος και οικονομικά ευκατάστατος– πρέπει επίσης να συνεκτιμηθεί, υποστηρίζοντας ότι δεν συνάδει με την εικόνα ενός δράστη τέτοιων πράξεων.
Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα, ο κατηγορούμενος ηθοποιός ολοκλήρωσε την απολογία του – η οποία διήρκεσε δύο συνεδριάσεις – επιμένοντας στη θέση του περί αθωότητας και απευθύνοντας έκκληση στους δικαστές να τον κρίνουν με ανθρωπιά, λέγοντας χαρακτηριστικά να «μην τον πετάξουν στα σκουπίδια».
