Η ΠΑΕ Πανιώνιος εξέδωσε ανακοίνωση με αφορμή την ενημέρωση του τερματοφύλακα Νίκου Γιαννακόπουλου ότι ελέγχεται από την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ για «αδικαιολόγητη συμπεριφορά» στα περσινά παιχνίδια των play off με Καλαμάτα και Κηφισιά.
Ο σύλλογος εκφράζει έντονο προβληματισμό τόσο για το περιεχόμενο της κλήσης όσο και για τη χρονική στιγμή που αυτή πραγματοποιείται, σημειώνοντας με νόημα πως «μάλλον το μόνο που έπρεπε να ελεγχθεί για το περσινό πρωτάθλημα της Super League 2 είναι ο τερματοφύλακάς μας και η συμπεριφορά του».
Ο Πανιώνιος υπογραμμίζει ότι στηρίζει κάθε διαδικασία ελέγχου, ωστόσο τονίζει ότι παραμένει πιστός στις αρχές του τεκμηρίου αθωότητας του ποδοσφαιριστή, εκφράζοντας ταυτόχρονα απορία για το γεγονός ότι δεν έχουν κληθεί να καταθέσουν οι δύο εμπλεκόμενες ομάδες, Κηφισιά και Καλαμάτα.
Η ανακοίνωση :
Η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ αποφάσισε πρόσφατα και ενημέρωσε τον ποδοσφαιριστή μας, Νικόλαο Γιαννακόπουλο, ότι ελέγχεται για «αδικαιολόγητη συμπεριφορά» στα περσινά παιχνίδια με την Καλαμάτα και την Κηφισιά, στο πλαίσιο των play off, όπως προκύπτει και από σχετικά δημοσιεύματα. Μάλλον, το μόνο που έπρεπε να ελεγχθεί για το περσινό πρωτάθλημα της Super League 2 είναι ο τερματοφύλακάς μας και η συμπεριφορά του…
Η ΠΑΕ Πανιώνιος είναι θετικά προσκείμενη σε οποιουσδήποτε ελέγχους και για οποιοδήποτε ζήτημα, προς όλες τις κατευθύνσεις. Το γεγονός, ωστόσο, ότι τα δύο γκολ που δέχτηκε ο τερματοφύλακάς μας αποτελούν τα μοναδικά περιστατικά που κρίνονται άξια διερεύνησης από το περσινό πρωτάθλημα της SL2, καθώς και ο χρόνος που επιλέγει η Επιτροπή Δεοντολογίας να καλέσει τον βασικό μας τερματοφύλακα σε απολογία, μας βάζουν σε σκέψεις και μας προκαλούν εύλογους προβληματισμούς.
Η ΠΑΕ Πανιώνιος, πιστή στις αρχές και τις αξίες της, στηρίζει το τεκμήριο της αθωότητας του ποδοσφαιριστή της, Νικόλαου Γιαννακόπουλου, μέχρι αποδείξεως του εναντίου, και συνεχίζει την προσπάθειά της για να επαναφέρει ξανά τον Ιστορικό εκεί όπου ανήκει.
Υ.Γ. 1: Δεν θα έπρεπε, στην κλήση του ποδοσφαιριστή, να κοινοποιηθούν και να κληθούν σε απολογία οι δύο εμπλεκόμενες ομάδες (Κηφισιά, Καλαμάτα), προκειμένου να καταθέσουν τις απόψεις τους;
Υ.Γ. 2: Υπάρχει κάποιο στοιχείο που να δικαιολογεί την κλήση του ποδοσφαιριστή, πέραν της αθλητικής του απόδοσης σε δύο αποκρούσεις που η Επιτροπή Δεοντολογίας τις θεωρεί αστοχες σε βαθμό που χαρακτηρίζονται «αδικαιολόγητη συμπεριφορά»;
